我们必须承认，虽然每个人都是从小吃奶，长大吃粮长大的，但人与人的差距就象月亮与地球的距离，现如今神六都可以登上月球，积极主动地拉近地球与月球之间的距离，但是人与人之间的差距却变得更加遥远，远至银河系了。有的人做事情是屁股决定脑袋，倘若这个人是个普通老百姓，那么危害范围还有限，至多危害家人或周围邻居，但倘若这个人是个“教授”，在社会上有较高的地位，具有相当的话语权，那么，这种“教授”对大多数人就具有相当的危害了。不幸的是，这几年社会上出现了不少这种“教授”，发出各种非人类的声音，妄图左右一切，将社会进程按照他们的意志进行，专门干一些损害百姓利益的事，于是百姓怒而将他们称之为“叫兽”。

　　今天又有一个“教授”跳了出来，这便是清华大学假日改革课题组负责人蔡继明。

　　没想到被我从小就向往的大学之一清华大学还有“假日改革课题组”，从名称上看这个机构是研究放假与不放假、怎么放假、放几天的问题了。研究课题可谓与老百姓息息相关，不知道当年的王国维老先生知晓后世设有这样一个课题组会有什么反映？

　　此“教授”表示，节假日是奢侈品，多放一天假，少干一天活，创造的财富也会减少。西方国家法定假日不会多过我们10天，但我国人均GDP只相当于人家1/20。法定假日总量和国民经济发展息息相关，不可能随意增加。假如放假影响国民收入，休假也没多大意义了。”

　　我就诧异了，节假日本来是国民应该享有的正常福利之一，宪法上都写的明明白白，怎么到了他嘴里就变成了奢侈品？并得出放假会导致财富减少的结论，并拿出人均GDP的数据加以说明。呵，我冷笑一声，中国现在也就只剩下GDP了，动不动就被一些“教授”拿出来挂在嘴边，并为自己的言论起到某些保护作用，用完了就丢弃，这与保险套用途何其相似？

　　勤劳善良的中国老百姓这些年创造了多少财富？财富又到哪里去了？“教授”们不会不知道吧？怎么给老百姓放上几天假就上升到影响国民收入的高度了？拿这么大一顶帽子堂而皇之的扣下来，让老百姓往哪躲去？旧社会的地主老财也不过如此，如今的蔡“教授”手段自然高明了许多，学会了障眼法，不过不是每个人都是白内障的。

　　蔡“教授”重申，“十一”黄金周不是长久之计，取消是大势所趋。如带薪年假能很好推行，“十一”长假也有取消的必要。最好的休假方式，就是法定假日和企业实行的带薪休假均匀分布。看到这话，我发现这些人屡试不鲜的手段又来了，先给你描绘出一副美好画卷，让你充满希望和憧憬，然后再实行的阻力就变小了许多，等到了后来，你就会发现，原来你什么都没得到，他们只是换了个说法就达到了目的。高，实在是高！我就是想问一下，中国有多少人可以享受到带薪年假的？又有多少企业会按照规定执行？

　　我们这回应该学聪明点，猎手都知道不见兔子不撒鹰的道理，我们也应该学着点，没见到实际东西，不能凭空头支票就同意了，权利是争取来的，从来不是靠别人的施舍。

　　自从取消了五一假期，除了过年，我每年就只剩下“十一”这一次机会才能回家看望我年迈的父母、兄弟姐妹、亲朋好友，象我这样的年轻人，我相信在中国还有很多很多，为了我们的权益，我绝不同意蔡“教授”之流篡改我们的假期，剥夺我们的权益。